23 dingen in mijn praktijk? Voorlopig slechts een handvol.

Wat gebruik jij tot nu toe van de 23 dingen na de cursus?

Ik zelf:
1. Delicious bookmarks, nog steeds in ontwikkeling (terminologie in de tags, samenstellen van tagbundels; opslag). Niet iedere favoriet meer óók in Internet Explorer. Mijn lijst in Delicious groeit als kool.  Ook voeg ik nu vaak een beschrijving toe. Dat gaat namelijk heel snel en simpel: bijna elke site heeft een sectie ‘Over…’, hetzij op de homepage, hetzij op een aparte pagina. Citeer hier het stukje uit, dat je het meest essentieel vindt. (wel tussen aanhalingstekens zetten, hoor!)  Uitwisseling? Nog steeds niet actief. Ook om terug te zoeken gebruik ik het nog niet veel.
2. Netvibes: RSS-feeds. Abo’s komen er nog steeds bij. Erg handig om snel een paar posts uit te kiezen! Gebruik ik veel. Er komen ook steeds nieuwe tabs bij. Misschien moet ik de zaak gaan splitsen voor het overzicht.
3. WordPress weblog bijhouden? Mondjesmaat. Ben begonnen met een nieuwe, voor de wijk, maar wanneer heb ik daarvoor tijd? Ik heb ook ter vergelijking een weblog geopend op Blogger, maar dat is helemáál een stiefkindje.
4. Gmail, Google Docs. Een echt tekstverwerkings- en spreadsheetprogramma heeft meer mogelijkheden. De helpfunctie is bovendien nog verre van optimaal. Toch gebruik ik dit juist op het werk.

Na 23 dingen
1. Symbaloo kan aardig worden, maar is nog erg bêta. Je kunt overigens suggesties indienen, wat ik ook een keer gedaan heb.
2. Nieuwe dingen (of variaties op de 23 dingen) kom ik veel tegen, maar het blijft meestal bij even bekijken of zelfs alleen maar bookmarken en/of taggen.

Maar toch wel het meest opvallende is: ik heb geen tijd voor uitwisseling en om alle mogelijkheden van een ding uit te buiten. Dus zo echt 2.0 ben ik nog niet. Toch ben ik wel van plan nog eens successievelijk met een andere dingen te experimenteren. Maar voorlopig is het vooral bijblijven, alert zijn op nieuwe ontwikkelingen, lezen, lezen, lezen en misschien ook nog eens gebruiken.

Ontwikkelingen (of niet?)

Helaas heb ik te weinig tijd om frequent te schrijven, terwijl er toch weldegelijk over kan/moet worden geblogd! Alleen al hierover: iedereen die de klassieke muziek ter harte gaat, houdt al gauw zijn/haar adem in als er wéér zo’n stuk in de krant komt over dalend concertbezoek, of luister-/kijkdichtheid van klassiekemuziekprogramma’s en/of -zenders. Moet je zeggen: ‘Het is altijd al zo geweest, dat klassiek niet aan iedereen besteed is, je zult zien: klassiek komt met de jaren en zo nog meer; kortom waar maak je je druk om? Of is er meer aan de hand en moet er echt iets worden gedaan?
Maar wat is dat iets dan? De ultieme KLASSIEK-EDUCATIE uitvinden en uitgebreid toepassen? Of op z’n minst succesvolle projecten bekijken (‘best practices’, op z’n hedendaags Nederlands)? Concerten zijn domweg te duur geworden, WEG met het profijtbeginsel en OMLAAG met de toegangsprijzen? Met het orkest de wijken in, NAAR DE MENSEN TOE? De mensen zitten tegenwoordig op het WEB, dus ontmoet ze daar? Hier nog wat leesvoer van de opiniepagina van NRC Handelsblad.

O ja, ook Radio 4 gaat weer op de schop i.v.m. de luistercijfers, las ik ergens. Lees ook het bijgewerkte advies van Ad ’s-Gravesande in de Volkskrant.  Het bezoek van de website van Radio 4 trekt overigens wel stevig aan! Is dat een hint?

Wordt (hopelijk) vervolgd.
Wie hiermee bezig is: in ieder geval veel succes, alleen al, omdat het goed is, mensen zo iets prachtigs mee te geven voor hun verdere leven en hun kinds kinderen!

Jan Klassiek

Platenmaatschappijen kortzichtig bezig met smoren van talent.

Alleen direct cashen telt nog. Dat je met iets/iemand anders morgen of overmorgen misschien wel veel meer zou kunnen verdienen? Nooit van gehoord! Lees dit bericht maar eens: http://www.nrc.nl/media/article2144219.ece/Youtube_schrapt_zingende_pubermeisjes

Kijk eens op Radio4.nl!

Je kunt hier volop klassieke inspiratie opdoen. Je kunt je er abonneren op tal van RSS-feeds (zet ze bv. in Netvibes!). Je kunt ook deelnemen aan een forum. Radio 4 maakt tegenwoordig gebruik van YouTube en Flickr enz enzz!

Nieuw Zeeheldenblog

Jan Klassiek is bezig met het opzetten van het Zeeheldenblog! Voor dit weblog heeft hij daarom tijdelijk niet zo veel tijd.

#23 Evaluatie

Al heel lang kocht ik in de kiosk blaadjes zoals Computeridee. Verder las ik natuurlijk dingen over de ontwikkelingen in ons vak, ook weblogs. Maar in het echt toepassen was er tot nu toe alleen bij voor wat betreft de directe kantoortoepassingen. “23 dingen” heeft daarin verandering gebracht, niet alleen voor deze dingen, maar ook dat ik in de toekomst gemakkelijker dingen zal uitproberen. Het g-mailaccount, weblog en een heel scala aan andere dingen zijn hiervoor handig.
Klassieke muziek blijft een hobby van mij, in het bibliotheekwerk zit ik ook niet zomaar, en ik heb wel zin om er iets in de wijk mee te gaan doen. Er is wel een beperkende factor: de tijd die je er in moet steken.

Groeten, maar geen afscheid van

Jan Klassiek

#22 Bibliotheek 2.0 en de toekomst van de bibliotheken

“Zeitgeist”? Inderdaad, losse dingen kunnen floppen, maar deze manier van informatie uitwisselen en delen is niet meer terug te draaien. We zullen dus inventief en coöperatief mee moeten doen, ons ook moeten blijven verdiepen in telkens weer nieuwe dingen plus kijken welke populair en voor ons goed bruikbaar zijn.

“Come to us” (“Away from the icebergs”)? De gewone informatietaak moet de bibliotheek vanaf nu zo veel mogelijk aan huis van de gebruiker kunnen uitoefenen, omdat deze al Google etc. heeft op zijn/haar computer. Verder moet er daarbij sprake zijn van een toegevoegde waarde. Die kan liggen in het interactieve en een op elke specifieke gebruiker gerichte unieke attendering, relevante selectie etc. Dit aan de hand van het dynamische interesse(n)profiel dat deze elektronisch opbouwt. Dat zijn ook de dingen die in de fysieke bibliotheekomgeving of elders plaatsvinden. Waarvoor hij/zij dus juist uit huis gelokt moet worden. Verder moeten gebruikers kennis toevoegen, elkaar kunnen vinden en attenderen, etc.

Uitwisseling is ook belangrijk voor onszelf, als inspiratiebron, maar ook om niet iedereen zelf het wiel te hoeven laten uitvinden. Je kunt met “ning” bv. zo uitwisselen en voortbouwen!

#21 Catalogi

-OBA:
Account genomen en geprobeerd, maar soms kun je niets toevoegen, soms word je doorgelinkt naar MuziekWeb en dan kan het ook niet. Traag, bij cd’s kan het vaak nog niet. Begrijp niet hoe je een lijst kunt maken. Maar nog het meest ergerlijke is dat ik vaak opnieuw moest inloggen. Bij invoering van tags krijg je geen suggesties tijdens het typen, hetgeen de uniformiteit niet ten goede komt. Correcties of aanvullingen kunnen nog niet in de lijsten. Waar vind ik het interactieve met andere gebruikers? Kortom: leuk, maar nog niet af!

-WorldCat:
Prettig dat je ook in het Nederlands verwelkomd kunt worden. (Maar dieper in de site  – Content Guidelines - is de taal nog Engels.) Je kunt lijsten maken, daar items aan toevoegen, plus recensies en opmerkingen die anderen als je dat wilt weer kunnen lezen als ze jouw lijst vinden.  Ook kun je zoeken naar contactpersonen, bijvoorbeeld 23dingen [beroep: ontdekker (!), ik voel me verwant], de lijsten van deze persoon enz. Je krijgt nog al snel de mededeling dat je tijd is verlopen.  Als je dingen invoert en steeds safet, raak je niet snel iets kwijt. Er is RSS-mogelijkheid,bookmark and share (tags exporteren naar diverse sites, zoals del.icio.us).
Heel aardig: veel items, internationaal.
Vraag: moet iedere bibliotheek zelf aan de slag, en/of gaan we (inter)nationaal? m.i. is voor beide iets te zeggen: kneuterig, dicht bij huis en/of met een veel ruimere blik.

#20 Muziek online in sociaal netwerk/ Last.fm

Wow, zeer 2.0! Eigen account gemaakt. Ga hier zeker mee door. Heb geprobeerd nieuwe groep ‘Classical music’ te maken, maar kreeg te zien dat die al bestond.  Gekeken, maar deze groep dekt alleen de ‘klassieke periode’ (circa 1750-1820). De muziek uit deze periode vind ik fijn, lekker in het gehoor liggend etc., maar vaak niet zo spannend. Toch zijn hier veel componisten bij, van wie ik stukken te spelen kreeg bij de pianoleraar. Met Beethoven begint het pas, vervolgens de romantische periode, de 20 ste eeuw tot nu… En natuurlijk de  ‘oude muziek’ en barok.
Kortom ik denk dat ik een keer een nieuwe groep moet beginnen en alvast een aantal leden zoeken, anders verdwijnt een nieuwe groep meteen van de site.
Embedding op een blog (ook op WordPress) kan pas bij 15 nummers.

Toepasbaarheid voor Bibliotheek 2.0? Natuurlijk kunnen de muziekafdeling en ‘culturele canonafdeling’ hier iets mee, voor/i.s.m. beginners zowel als ‘gevorderden’ uit het publiek. Zoek ook samenwerking met andere culturele- en muziekinstellingen!

–> De muziek die ik recent heb gehoord.

#19 Sociale netwerken

Van nieuws- en discussiegroepen naar bijvoorbeeld Hyves… het is een heel verschil, omdat mensen zich hier echt (bloot) kunnen geven. Ook voor de Jannen en Jannekes Klassiek onder ons gaat hier een wereld open. Je kunt hier namelijk behalve je profiel en foto etc. ook een hele speellijst droppen. Luister maar eens… Wow! 
Ik ga hier zeker verder met verkennen, maar me nu nog even niet aanmelden.
Toch kun je ook nog steeds deelnemen aan ‘gewone’ nieuws- en discussiegroepen. Dat kan ook nuttig zijn.
Hyves is natuurlijk erg gericht op profielen van personen. Wanneer word je vriend van…? Dat kan zijn, wanneer je met anderen dezelfde interesses deelt. Die mensen kun je ook (of juist!) in de (biblio)theek (in het echt of virtueel), vinden. Laatst stond ik in een boekhandel voor de kast met boeken over muziek… en jawel hoor: contact!
Maar goed, Jan moet nog even door met ning en verder! Vakblogs bijvorbeeld, zijn ook prima, vooral in deze tijden van verandering en ontwikkeling!