#17 Web 2.0

Er is heel veel, het ene meer web 2.0 dan het andere. Goed dat er op die manier veel geexperimenteerd  en ontwikkeld wordt! Toch doet het je verlangen naar een supercomplete site, waarmee alles kan wat tot nu toe is uitgedokterd. Ik heb gekeken naar Technorati. De site is zelf niet zo zeer 2.0 (hoewel opgenomen in een 2.0-lijst), maar verwijst naar weblogs, wel handig voor 2.0 dus. Hiernaast zijn de links te vinden. Ik hoop nog eens verder op zoek te gaan.

#18 Librarything

Jan Klassiek bezit ook een aantal boeken over muziek. Om nog wat meer boeken in de catalogus op Librarything te zetten, moet ik eerst langs huis.
Jan Klassiek is ook aangemeld in de groep “Classical music“.
Onder Extra op Librarything vond ik de broncode voor een Widget, maar het plakken in dit WordPressweblog is mij nog niet gelukt: ik zie alleen standaardwidgets, die je al of niet kunt tonen. Zelf een nieuwe erbijzetten kan daar niet. Hoe kan dit wel?

#14 Instant Messaging

Nog doen.

#16 YouTube

YouTube is natuurlijk aantrekkelijk, omdat je er bewegend beeld, geluid én een tekst op kwijt kunt, dit ook via een blog. Vooral voor jongeren heel gewoon. Ook wij kunnen ze bereiken hiermee. In deze veelheid zul je wel aandacht moeten trekken. Dat moet dan natuurlijk niet met iets saais.
Als ouderen YouTube eenmaal ontdekt hebben kunnen ze het bijvoorbeeld gebruiken voor familiezaken, huisdierenvideo’s, maar ook voor hobby’s. Community’s zijn er voor de uitwisseling. 
Onder ‘Meer groepen’ staat ook: ‘Non-profit en activisme’, maar wij moeten ons niet laten verleiden alleen dáár wat in te zetten! Als je wat hebt voor een specifieke groep, hoort het (ook) daarbij. Bij kanalen staat bijvoorbeeld ‘Partners’. Wij zouden partner kunnen worden.

#15 Podcasts

Toch nog een andere Nederlandse OB ontdekt met podcasts! Bibliotheek Waterweg. Sympathiek dat je hier via een knop deze meteen aan bv. Netvibes kunt toevoegen. Net als Dok Delft heel goed om het publiek en je leden aan je te binden.  Daarvoor is wel een constante stroom van nieuwe dingen nodig en dat voor alle mensen (begin vooral bij het jeugdige publiek) die je wilt bereiken. Daarvoor moet je weten waar hun interesse ligt. Ook hier kun je natuurlijk het publiek zelf mee laten doen.

PS. Last.fm (classical music) maar meteen als favoriet opgenomen!

#13 Online kantoortoepassingen

Vandaag een bijdrage geleverd aan de vakantiegids (’stedeling’) en zélf een document gemaakt en gevraagd om deelname. Merkwaardig is dat het frame in het Engels is, maar Help in het Nederlands. Of ligt dat aan mij. Ja hoor, zo juist ontdekt dat je dat bij Settings kunt wijzigen!

#12 Wiki-zandbak

Ik, Jan Klassiek, de naam zegt het al, houd erg van klassieke muziek. Eigenlijk alles van oud tot modern wil ik verkennen. Gisteren hoorde ik in de uitzending van de Matinee op Radio 4 nog het vioolconcert van Peteris Vasks en een nieuw werk van Anthony Fiumara (de muziekrecencent, inderdaad). Het doet mij het meest wanneer er bij mij een muzikale snaar wordt geraakt. Dat hangt ook af van degenen die het uitvoeren! Zoals Baiba Skride in Vasks, gisteravond: wow!

Dit is een stukje dat ik op de 23 dingen-wiki heb gezet. Ik ben nog niet uitgespeeld, heb nog niet alle vormpjes gevuld met klassiek. Aanvulling op deze post volgt!

Daar is hij dan: Jan Klassieks favoriete klassiek op de 23 dingen-Wiki!

#11 Wikivoorbeelden

#11 Wikivoorbeelden

Mijn bevindingen 

SJCPL Subject Guides –  St. Joseph County Public Library system
-Handig alle reactiemogelijkheden onder elkaar, ook chatten via AOL IM (Instant Messenger), Yahoo! Messenger, Microsoft Messenger
-Aparte ingang voor jongeren +Avatar!
-zeer veel ingangen, toch redelijk overzichtelijk . 

Book Lovers Wiki – Princeton Public Library
Nadeel wiki’s in het algemeen: de wel erg documentachtige weergave. Hier is meer werk gemaakt van de vormgeving: dit kan dus ook! 
Ook goed: indeling in genres
Merkwaardig: totaal geen indeling non-fiction, of staat deze rubriek er nog maar pas op?
Goed: koppeling aan gegevens van Princeton Library, gemakkelijk meer boeken zelfde schrijver etc.
Leuk/nuttig: soms staat er ook “Read more about… [the author] ”: achtergronden schrijver plus wat deze nog meer heeft geschreven.  

Library Success: A best practices wiki
Vakwiki! 

ALA2007 wiki, voorbeeld van een congreswiki van de Amerikaanse bibliotheekorganisatie.
Zo kun je een congres interactiever maken, en later ook doorgaan met groepsdiscussies en –contacten.   

Een bibliotheek2.0 wiki in opbouw. Opgezet met Pbwiki: http://bibliotheek20.pbwiki.com/ 
Ziet er op z’n minst wat beter uit dan de traditionele vorm. Echter: ik heb nog niet gekeken naar de functionaliteit. 
Over de wiki zelf
Zo’n experimenteer- en uitwisselplek moet je hebben om te voorkomen dat alles bij het oude blijft!!! Uitsterven is niet erg op zich, als je niet meer nodig bent. Op een gegeven moment kunnen anderen het van je overnemen. Maar als dat nou niet hoeft, en je denkt nog iets te kunnen bijdragen? 

Educause wiki, opgezet door Surfnet.Interessant, veel leesvoer, nog lezen. 

Vogin wiki, voorbeeld van lesmateriaal (opzoeken van informatie) dat via een wiki wordt aangeboden. Interessant is de overzichtspagina Showing all 36 pages  

Wiki van Wouter Gerritsma
Lijkt me leuk om aan de experimenteerkant te zitten. 

Lijst van bibliotheken in Wikipedia.nl
Tja, aan zo iets kan ook iedereen meewerken, de info van zijn eigen instelling bijhouden etc. 

Verder nog meer leesvoer mee naar huis genomen, verkregen via de andere links. 

 ========================================= 

Tot slot: zo’n wiki lijkt mij erg nuttig als interactiefmiddel. Wél goed als je zelf de redactie/moderatie houdt.
Toch vraag ik mij af: waar hálen de collegae de tijd vandaan? Opzetten, verder ontwikkelen van een wiki is éen ding, maar bijhouden…? En dat terwijl je Jan en alleman kunt laten meedoen. Die tijd zou dan toch vooral moeten komen uit anders werken! Of wordt nu eindelijk eens erkend, dat wij als sector wat autistische neigingen hebben? Het contact kan en moet beter! Dat kan niet zonder er meer tijd in te steken, lijkt me. 

#10 Del.icio.us

Na het bekijken van delicious op 23dingen,heb ik ook maar een eigen account aangemaakt. Ik vond dat achteraf gezien wel instructief, omdat je het dan allemaal vanuit het ‘niets’ ziet ontstaan.

#8 Foto’s bewerken

Nou, dus toch gelukt, dacht ik. Het plaatje kwam er keurig in, maar nu ik terugkijk, is het weer weg. Deze “kunst” maakte ik via de Sketch Generator in Generator Blog. Wat stelt het voor? Een afbeelding van een roos, waarin met de kleuren is gemanipuleerd! Misschien een tip voor een rozenkweker? Het was puur een gok, want wil je er invloed op, dan zul je je moeten verdiepen in het zg. RGB Color Model. Bedankt voor de hulp. Inderdaad leuke effecten. En  ik neem aan dat er nog wel nieuwe mogelijkheden bij zullen komen. Dus: de moeite waard om af en toe op deze sites rond te neuzen. Ook op de andere twee sites heb ik rond gekeken. Misschien ga ik daar ook nog verder mee spelen als ik tijd heb.